ТДК. прыгайте ближе к стене.

(если не понятно, то читайте книжки и лечите снобизм.)

_________________
Хочется жить лучше. А получается веселее...

Павел, не обижайтесь, у каждого есть свои отличительные черты. У Вас посты, как поток мыслей, в которых нужно разбираться. Люди привыкли, что мысль другого человека должна быть для них понятна с первого раза. Так вот и с Вами, либо нужно еще раз читать и вдумываться, либо переспрашивать.
А что касается падонкаффскай лексики, то может не будем каверкать и так покалеченный русский язык? Кстати, в номере журнала "Фома" (не помню каком, но за этот год и недавно) почти половина статей посвящены чистоте русского языка и проблемах сленга и т.п. Не заставляйте других учить Албанский, но и сами не переходите грань, которую давно перешла значительная часть пользователей Интернета (например, на удаве и т.п. сайтах).

_________________
If it was so, it might be; and if it were so, it would be; but as it isn't, it ain't. That's logic.

У кожным з нас сядзіць троль.
Кожнаму жадаецца, каб на яго і ЯГО допісы звярталі увагу.
Узровень аргументацыі можа быць розным, тое што прымаецца дзесьці на веру (святыя старцы казалі ...), у іншай кампаніі будзе выстаўлена на смех з патрабаваннем допісаў. Узровень кампетэнтнасці, я згодны з ТДК, што агрументаваны адказ - вельмі цяжкая рэч (вельмі часта пад час яго падрыхтоўкі магчыма і сваю пазіцыі ўдакладніць). Дпрэчы яна мне так і не адказала наконт мовы, напэўна шукае аргументы
Юрыдычная лексіка выкарыстоўвае пэўныя словы інакш чым звычайная і г.д.
Кожнаму трэба сачыць за сабой, а гэта вельмі цяжка.
Бо МАЕ жарты нікога не могуць пакрыўдзіць, бо яны ж МАЕ, а вось ЧУЖЫ павінен сачыць за сваімі словамі