Гродненского священника вызывают в суд за отказ сдавать отпечатки пальцев
8 ИЮНЯ 2012 (Пятница) 22:35:38 Против священника Николая Гайдука возбужден административный процесс за отказ от прохождения обязательной дактилоскопической регистрации (ОДР). Об этом сообщил сегодня официальный сайт Гродненской епархии. 12 июня 2012 года в 14:00 в здании суда Ленинского района Гродно будет проходить судебное заседание по административному процессу, возбужденному по статье 23.4 КоАП РБ «Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица при исполнении им служебных полномочий» в отношении иерея Николая Гайдука, клирика гродненского прихода в честь Усекновения Главы Крестителя Иоанна. Как сообщает orthos.org, обвинение выдвинуто по «заочному» протоколу участкового инспектора милиции. Участковый инспектор не смог лично встретиться с отцом Николаем и составить протокол в присутствии свидетелей, а потому, как утверждает источник, пошел на подлог – составил протокол без присутствия фигуранта дела, а свидетелем указал себя и еще одного сотрудника милиции. Также участковый инспектор пометил в протоколе, что отец Николай отказался от подписи протокола, тем самым желая скрыть факт того, что протокол составлен с нарушениями действующего законодательства. Данное отношение судебных властей вступает в противоречие с позицией священноначалия Русской Православной Церкви, чадами которой являются и православные в Беларуси. Комиссия Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви под председательством Патриарха Московского и всея Руси Кирилла подготовила проект документа «О позиции Церкви в связи с появлением и перспективами развития новых технологий идентификации личности» Относительно сбора биометрических данных в документе отмечено: «…всеобщий, а тем более принудительный сбор биометрических параметров человека для помещения их в электронные устройства и базы данных для последующей идентификации и аутентификации ущемляет достоинство личности. При этом попираются и элементарные нормы человеческой морали, которая всегда включала в себя представления о том, что можно знать о человеке и что не должно. По признанию специалистов, любой биокод всегда несет в себе гораздо большую информацию, чем это нужно для обычной проверки личности. Возможные злоупотребления здесь очевидны — от дискриминации при приеме на работу до прямого шантажа». В Гродненской епархии отмечают, что это уже далеко не первый случай, когда священнослужители и верующие принуждаются к прохождению ОДР. В Гродненской епархии это уже третий священнослужитель в отношении, которого возбужден административный процесс за отказ от ОДР. Епархиальный совет Гродненской епархии еще в сентябре 2011 года отметил, что за клириками и мирянами остается право относиться к процедуре дактилоскопии «с точки зрения чисто религиозной и эсхатологической. ... они вполне обосновано могут оценивать приглашение пройти дактилоскопическую регистрацию с позиций христианской совести и принимать решение, которое не наносило бы вреда их религиозным убеждениям». Александр Шурский, автор цитируемого материала на orthos.org, отмечает, что «некоторое напряжение в церковных кругах проблема исполнения предписаний по данному делу уже вызывает». Вспоминая напраженную ситуацию начала 2000 – х годов в связи с введением новых паспортов, автор ставит вопрос: «стоит ли снова обострять отношение в этой сфере?» (См. также статью священника Минской епархии протоиерея Игоря Прилепского «Несколько слов о дактилоскопии и правовой защищенности верующего человека» http://churchby.info/bel/720/) Представители Православной Церкви неоднократно обращались к правительству с просьбой разработать альтернативную систему идентификации граждан. Так 30 марта 2012 года Синод Белорусской Православной Церкви выступил с Заявлением «о практике использования новых средств идентификации граждан», в котором в частности было отмечено: «Священноначалие Белорусской Православной Церкви на протяжении ряда лет неоднократно обращалось в государственные учреждения различного уровня с просьбой принять во внимание позицию части наших сограждан и предоставить им возможность пользования альтернативными системами учета. Поскольку проблема до настоящего времени по существу не решена, необходима активизация диалога Церкви и государственных учреждений и поиск возможностей положительного разрешения данного вопроса». На данный момент органы исполнительной и законодательной власти игнорируют обращения представителей Церкви и продолжают принуждать граждан к прохождению ОДР. Редакция sobor.by присоединяется к администрации сайта Гродненской епархии и просит поддержать отца Николай Гайдука молитвой и присутствием на заседании суда! Объединившись в поддержке людей, подвергающихся дискриминации за свои убеждения, мы сможем помочь представителям власти осознать важность возникшей проблемы и найти пути ее решения. / sobor.by/ По материалам статьи Александра Шурского на официальном сайте Гродненской епархии (просмотров 5101) |
Новости разделов: