Гродненского священника вызывают в суд за отказ сдавать отпечатки пальцев
Против священника Николая Гайдука возбужден административный процесс за отказ от прохождения обязательной дактилоскопической регистрации (ОДР). Об этом сообщил сегодня официальный сайт Гродненской епархии. 12 июня 2012 года в 14:00 в здании суда Ленинского района Гродно будет проходить судебное заседание по административному процессу, возбужденному по статье 23.4 КоАП РБ «Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица при исполнении им служебных полномочий» в отношении иерея Николая Гайдука, клирика гродненского прихода в честь Усекновения Главы Крестителя Иоанна. Как сообщает orthos.org, обвинение выдвинуто по «заочному» протоколу участкового инспектора милиции. Участковый инспектор не смог лично встретиться с отцом Николаем и составить протокол в присутствии свидетелей, а потому, как утверждает источник, пошел на подлог – составил протокол без присутствия фигуранта дела, а свидетелем указал себя и еще одного сотрудника милиции. Также участковый инспектор пометил в протоколе, что отец Николай отказался от подписи протокола, тем самым желая скрыть факт того, что протокол составлен с нарушениями действующего законодательства.
Данное отношение судебных властей вступает в противоречие с позицией священноначалия Русской Православной Церкви, чадами которой являются и православные в Беларуси. Комиссия Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви под председательством Патриарха Московского и всея Руси Кирилла подготовила проект документа «О позиции Церкви в связи с появлением и перспективами развития новых технологий идентификации личности» Относительно сбора биометрических данных в документе отмечено: «…всеобщий, а тем более принудительный сбор биометрических параметров человека для помещения их в электронные устройства и базы данных для последующей идентификации и аутентификации ущемляет достоинство личности. При этом попираются и элементарные нормы человеческой морали, которая всегда включала в себя представления о том, что можно знать о человеке и что не должно. По признанию специалистов, любой биокод всегда несет в себе гораздо большую информацию, чем это нужно для обычной проверки личности. Возможные злоупотребления здесь очевидны — от дискриминации при приеме на работу до прямого шантажа». В Гродненской епархии отмечают, что это уже далеко не первый случай, когда священнослужители и верующие принуждаются к прохождению ОДР. В Гродненской епархии это уже третий священнослужитель в отношении, которого возбужден административный процесс за отказ от ОДР.
Епархиальный совет Гродненской епархии еще в сентябре 2011 года отметил, что за клириками и мирянами остается право относиться к процедуре дактилоскопии «с точки зрения чисто религиозной и эсхатологической. ... они вполне обосновано могут оценивать приглашение пройти дактилоскопическую регистрацию с позиций христианской совести и принимать решение, которое не наносило бы вреда их религиозным убеждениям».
Александр Шурский, автор цитируемого материала на orthos.org, отмечает, что «некоторое напряжение в церковных кругах проблема исполнения предписаний по данному делу уже вызывает». Вспоминая напраженную ситуацию начала 2000 – х годов в связи с введением новых паспортов, автор ставит вопрос: «стоит ли снова обострять отношение в этой сфере?» (См. также статью священника Минской епархии протоиерея Игоря Прилепского «Несколько слов о дактилоскопии и правовой защищенности верующего человека» http://churchby.info/bel/720/)
Представители Православной Церкви неоднократно обращались к правительству с просьбой разработать альтернативную систему идентификации граждан. Так 30 марта 2012 года Синод Белорусской Православной Церкви выступил с Заявлением «о практике использования новых средств идентификации граждан», в котором в частности было отмечено: «Священноначалие Белорусской Православной Церкви на протяжении ряда лет неоднократно обращалось в государственные учреждения различного уровня с просьбой принять во внимание позицию части наших сограждан и предоставить им возможность пользования альтернативными системами учета. Поскольку проблема до настоящего времени по существу не решена, необходима активизация диалога Церкви и государственных учреждений и поиск возможностей положительного разрешения данного вопроса».
На данный момент органы исполнительной и законодательной власти игнорируют обращения представителей Церкви и продолжают принуждать граждан к прохождению ОДР.
Редакция sobor.by присоединяется к администрации сайта Гродненской епархии и просит поддержать отца Николай Гайдука молитвой и присутствием на заседании суда! Объединившись в поддержке людей, подвергающихся дискриминации за свои убеждения, мы сможем помочь представителям власти осознать важность возникшей проблемы и найти пути ее решения. / sobor.by/ По материалам статьи Александра Шурского на официальном сайте Гродненской епархии Просмотров: 779
При использовании материалов сайта гиперссылка на sobor.by обязательна.
