Метадоновая программа: быть или не быть – мнение участников форума «Antidot-2014»
7 ОКТЯБРЯ 2014 (Вторник) 18:04:21 «Метадоновая программа - это официально разрешённое государством убийство», - заявил участник проходившего в Минске международного антинаркотического форума руководитель реабилитационного центра Новосибирской митрополии протоиерей Александр Новопашин. Проблема заместительной метадоновой терапии в СМИ поднимается часто, и ещё актуальнее она звучит сейчас, в преддверии 2015 года, когда финансирование этого проекта ООН для Беларуси сворачивается и финансировать эту программу, в случае принятия решения о её продолжении, придётся нам самим. Протоиерей Александр Новопашин с наркозависимыми работает давно и является председателем рабочей комиссии Государственного Антинаркотического Комитета РФ по Сибирскому Федеральному округу Новосибирской области. «Не бывает наркотиков лёгких и тяжёлых, - говорит священник. – Известны такие методы псевдолечения наркомании, когда человек от наркотической зависимости переходит к игровой, алкогольной и т. п. Но мало перестать принимать – надо вернуться в общество. Человек, принимающий метадон, продолжает зависеть от наркотиков и не может вести полноценную жизнь». Зачастую в пользу метадоновых кабинетов высказываются медики, ссылаясь на то, что метадон позволяет избежать внутривенных наркотиков и тем самым уменьшает риск возникновения ВИЧ. Но, как свидетельствует статистика, ЗТМ в Европе и США не дала положительных результатов: ВИЧ-инфицированных не стало меньше. Председатель МБОО «Город без наркотиков» Пётр Шапко и руководитель проекта «Антимак» Александр Шпаковский резко выступают против метадоновой программы и считают её пропагандой наркомании. Эксперты отмечают, что метадон по своему воздействию на организм тяжелее героина и смертность от него выше. Наркотиков, доза употребления которых бы с каждым разом уменьшалась, не существует. Наоборот, доза употребления всё выше, а нагрузка на организм всё сильнее. «Через 9 лет этих людей не станет. Получается, что метадоновая терапия ведёт за собой медленное и спокойное уничтожение наркоманов», - говорит Пётр Шапко. Общественный форум затронул и другую острую проблему. «Если государство даёт возможность бесплатно получить наркотик, то кто докажет ребёнку, что наркотики - это плохо? – задаётся вопросом Пётр Шапко и приводит яркий пример: - Если разрешить не пристёгиваться за рулём, сколько у нас останется пристёгнутых?» Юрист МБОО «Город без наркотиков» Алеся Крулёва обращает внимание на то, что в Министерстве здравоохранения ЗТМ определяется как лечение, в то время как это противоречит самому закону о здравоохранении и статье 25 «Всеобщей декларации прав человека», которая гласит: «Каждый человек имеет право на такой жизненный уровень, включая пищу, одежду, жилище, медицинский уход и необходимое социальное обслуживание, который необходим для здоровья и благосостояния его самого и его семьи…». Юрист отмечает, что метадонозависимые люди, как и другие наркозависимые, опасны на производстве, и работодатель вправе уволить их по собственному желанию. Наркозависимость – показатель неблагополучной семьи, и дети у таких родителей изымаются. ЗТМ противоречит другому, ещё более значимому документу - Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года ООН. В резолюции II “О лечении наркоманов» названного документа сказано: «Одним из наиболее действенных методов лечения наркоманов является лечение в больничном учреждении в свободной от наркотиков атмосфере». Кроме того, метадон включен в Перечень N 1 Списка наркотических средств указанной Единой конвенции, что относит его к числу наиболее опасных наркотических веществ. По данным статистики, с 2005 года в нашей стране с каждым годом всё больше людей заражается ВИЧ. «Заместительная терапия не влияет на снижение роста заражённых людей», - резюмировала Алеся Крулёва. Руководитель проекта «Антимак» Александо Шпаковский обратил внимание присутствующих на ситуацию с метадоновыми кабинетами, сложившуюся в Украине. Соседнее государство получило грант ООН, который предписывал довести количество метадонозависимых лиц до 40 000. В настоящее время средства, выделяемые на программу по гранту, заканчиваются и государство стоит перед выбором: закрывать программу, продолжать её финансирование из госбюджета или производить наркотик самим. «Программа метадоновой терапии нарушает огромное количество международных документов, и является угрозой национальной безопасности. Проблему метадоновых кабинетов надо рассматривать в комплексе», - подытожил Алексанр Шпаковский. / sobor.by/ (просмотров 4499) |
Новости разделов: