ГЛАВНАЯ
ФОТО
ВИДЕО
АУДИО
НОВОСТИ
ФОРУМНашумевшая книга о жизни Христа подверглась мощной критике за предвзятость автора-мусульманина
| 8 АВГУСТА 2013 (Четверг) 19:25:24 Вышедшая недавно в США книга, посвященная земной жизни Иисуса Христа, подверглась резкой критике в связи с личностью её автора, Резы Аслана. Немало людей считают, что, поскольку господин Аслан является мусульманином, он не должен считаться экспертом по жизни Христа. Впрочем, по словам автора книги, в ходе своей работы он использовал лишь исторически достоверные документы, которые и стали основой его книги «Фанатик: жизнь и эпоха Иисуса из Назарета». В этой книге Христос предстает как фанатик и мятежник, возглавивший восстание против Рима. Таким образом, труд господина Аслана во многом противоречит христианскому учению.По словам Резы Аслана, хоть христианство и рассматривает Священное Писание как непреложную истину, он сам никогда не верил до конца в достоверность описываемых там событий. Именно поэтому он счел необходимым провести исследовательскую работу, связанную с поиском, как считает господин Аслан, точной информации о жизни Христа. После выхода книги в свет немало читателей сочли подход автора к изучению Писания голословным, заявляя, что работа Резы Аслана является не научным трудом, а отображением мусульманского взгляда на личность Иисуса Христа. Тем не менее, пока идут споры, новая книга уже успела получить сумасшедшую популярность. Немалую роль в этом сыграла активная пропаганда книги в средствах массовой информации. Один из известнейших христианских пасторов в США Джон Дикерсон написал статью, в которой опроверг многие из положений, на которых основана книга Резы Аслана. По мнению господина Дикерсона, в СМИ автор книги «Фанатик» предстает как исследователь религии, но журналисты почему-то забывают сказать о том, что Реза Аслан – истовый мусульманин. Его преданность исламу влияет на всю его жизнь, в том числе и на его понимание жизни Христа, однако это мало афишируется. Книга Резы Аслана – не сугубо научный труд, а всего лишь мнение о Христе образованного мусульманина. Более того, автор книги даже не является квалифицированным историком, он всего лишь получил поверхностное образование в сфере теологии и койне (греческого языка Нового Завета). Джон Дикерсон поясняет: «Как журналист и христианин, я не могу даже представить себе ситуацию, когда я бы написал якобы «беспристрастную» книгу о пророке Мухаммеде и при этом отрицал любую возможность своей личной заинтересованности в определенном освещении данной темы. В мировой истории не было и нет настолько противоположных и враждебных по отношению друг к другу религий, как ислам и христианство. Даже миролюбивые мусульмане и христиане, такие, как Аслан и я, понимаем, что мы смотрим совершенно по-разному на многие явления – в том числе и на личность Иисуса Христа… Книга «Фанатик» написана с самоуверенностью историка, якобы совершившего гениальное открытие. На самом деле, это мнение о Христе религиозного человека – приверженца той самой религии, которая уже 1400 лет находится в ожесточенном противостоянии с христианством. Аслан сообщает нам, что мы не можем доверять Евангелию от Марка на основании того, что оно было написано через 40 лет после смерти Христа. Вместо этого Реза Аслан предлагает нам доверять его новой книге, написанной почти через 2 тысячи лет после описанных событий… «Фанатик» - это не труд историка. Это изощренное отображение того, как мусульмане смотрят на личность Иисуса Христа уже на протяжении более чем 1000 лет”. / sobor.by/ Кэтрин Вебер www.christianpost.com. Перевод Надежды Филипчик (просмотров 13324) |
Новости разделов:
|
|||||
|
© www.sobor.by 2004-2016. |
|||||