Белорусский экзархат Московского патриархата
HRAMVSR.BY Центр духовного просвещения и социального служения
"Всех скорбящих Радость", Минск
Общенациональный марш в защиту жизни отменён. Почему?
| 20 СЕНТЯБРЯ 2013 (Пятница) 15:50:43 На 21 сентября в Минске был запланирован первый общенациональный Марш в защиту жизни и семьи, подготовку и проведение которого обеспечивали три общественные организации: Общественное благотворительное объединение «Центр поддержки семьи и материнства «Матуля», Брестское молодёжное культурно-просветительное общественное объединение «В защиту жизни и семейных ценностей», Благотворительный местный фонд «Открытые сердца» при поддержке Белорусской Православной Церкви и Минско-Могилевской Римо-Католической Архиепархии. Однако Мингорисполком не разрешил проведение Марша «на территории г.Минска.Цель марша состояла в привлечении внимания к проблеме защиты жизни нерожденных детей и традиционных семейных ценностей, в стремлении обеспечить правовую защиту ребенка до рождения. «Марш – это свидетельство о фундаментальном праве человека на жизнь. И именно по отношению к заявленной цели необходимо рассматривать действия групп и организаций, заявлявших о себе в процессе подготовки, а для кого-то в процессе ожидания Марша. Подобного рода манифестации – признак социального развития и следствие естественных процессов восстановления нравственности в стране. Они призваны быть моральным императивом к поддержанию неприкосновенного достоинства каждого человека, и способствовать развитию культуры жизни», - пишет в своей статье редактор портала Pro-life.by Движения «Пролайф Беларусь» Татьяна Тарасевич. Почему же социальная инициатива, направленная на утверждение духовно-нравственных ценностей не смогла осуществиться? «Отчасти свою роль здесь сыграло некорректное информационное сопровождение. В то время, пока заявление о проведении Марша находилось на рассмотрении в Мингорисполкоме, некоторые СМИ сообщили о том, что Марш сотоится. Но сообщать информацию о мероприятии было возможно лишь как о вероятности и планировании, а не как о данности и утверждении», - говорит редактор белорусского пролайф-ресурса. Официальный ответ на заявление о проведении Марша был получен 17 сентября. Редакция Catholic.by трижды публиковала превентивные заявления, не подтвержденные документально и не подтвержденные комментариями со стороны организаторов. Следствием стало множество републикаций в белорусских и зарубежных СМИ. Первая публикация о том, в Беларуси впервые пройдет Марш в защиту жизни и семьи появилась 28 августа. В следующей, 10 сентября, говорилось о том, что разрешение от Мингорисполкома получено и сообщалось о времени и месте формирования колонн. 12 сентября Catholic.by сообщает, что Марш не состоится, это при том, что официальный ответ не был получен. «Сейчас вы эти публикации на сайте Catholic.by не найдете, остались ссылки на них в социальных сетях и републикации в других СМИ. Можно сориентироваться по датам, и Гугл помнит все. Следующим этапом были совершенно неэтичные попытки политизировать социальную инициативу со стороны БХД, издания «Белорусский партизан» и журнала «Новая Европа», последний ресурс все свел к биополитике, какая уж тут нравственность. Партия БХД не имела к организации Марша никакого отношения и не принимала участие в подготовке. Это не помешало «Оргкомитету БХД» 13 сентября опубликовать заявление, в котором запрет проведения Марша связывался с арестом ксендза Лазаря и все вместе подавалось как претензии к властям. Появилось несколько десятков публикаций на различных ресурсах на тему «власти запретили», - пишет Татьяна Тарасевич. Вернёмся к реальным организаторам. Официальное письмо иерей Павел Сердюк, как ответственное лицо по подготовке и проведению Марша, получил 17 сентября. В письме сказано: «… заявление о проведении массового мероприятия не соответствует требованиям статей 5 и 9 Закона Республики Беларусь «О массовых мероприятиях в Республике Беларусь» и п.2 решения Мингорисполкома «Об определении в городе Минске мест для проведения массовых мероприятий». Согласно решению Мингорисполкома, на проспекте Победителей не допускается проведения массовых мероприятий. Организаторы предлагали альтернативные маршруты движения Марша, однако отдел идеологии не стал их рассматривать. «Недостаточно мотивированный отказ продемонстрировал социальную неготовность бюрократии к новым формам взаимодействия с общественными и религиозными организациями», - пишет портал Pro-life.by . Сейчас открывается новый этап деятельности белорусского пролайф-движения. Впереди много работы: необходимо добиваться полной конституционной защиты нерожденных детей, принятия законов, которые запрещают аборты, а не поощряют их. Закон о здравоохранении, который содержит статьи, допускающие уничтожение жизни ничего общего с охраной здоровья не имеет. Необходимо работать с каждым сектором общества и учить каждого человека защищать достоинство человеческой жизни. «Задача пролайферов, учитывая опыт подготовки Марша, – развивать партнерские отношения и соблюдать этику совместных действий. Задача журналистов – проверять и подтверждать информацию в конкретное время. Задача чиновников – работать над запретом абортов, а не Маршей. Так мы сможем вернуть культуру жизни. Надеюсь, все встретимся на первом общенациональном Марше в защиту жизни и семьи», - пишет активист движения в защиту жизни. / sobor.by/ Pro-life.by (просмотров 4889) |
Новости разделов:
|
|||||
|
© www.sobor.by 2004 - 2025. |
|||||